高龄老人交通事故四级伤残获赔21万元

原告：石某，男，1932年2月20日出生。

原告代理人：张锦伟，浙江裕丰律师事务所律师。

被告：杨某、杨某某、某财产保险公司

案由：道路交通事故人身损害赔偿纠纷

2010年4月14日9时15分许，被告杨某驾驶小客车，在本市凤起东路由西向东行驶至秋涛北路口时，与由西向东横过路口的石某发生碰撞，造成石某受伤的交通事故。石某即被送往医院救治，被诊断为T12骨折、颈椎挥鞭伤、颈脊髓损伤，并经住院手术治疗，现仍遗留有四肢肌力下降等。经申请伤残鉴定，司法鉴定机构出具鉴定意见书，石某的伤情评定为四级伤残，护理等级为二级（大部分护理依赖），营养期限为8周。事故次日，公安交警部门作出交通事故认定书，认定杨某承担事故全部责任，石某无事故责任。小客车登记所有人为杨某某，由某财产保险公司承保。

事故发生后，肇事方支付了部分医疗费用及护理费，对本案赔偿双方无法协商一致。石某委托本律师代理本案，于2011年1月4日向法院提起诉讼，要求法院判令肇事方、车主及保险公司赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、法医鉴定费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、亲属处理事故误工费等24万余元。

法院于当天受理本案，并于2月14日公开开庭审理，被告方某财产保险公司提出重新鉴定申请，认为原告石某颈椎原先存在退行性改变等疾病，要求法院委托鉴定机构对其疾病与本次交通事故损伤的参与度、护理等级及参与度等重新鉴定。法院后委托浙江大学司法鉴定中心进行重新鉴定。重新鉴定意见认为石某的伤残等级仍为四级，护理等级为二级（大部分护理依赖），但损伤参与度均建议为70%。由于本案鉴定期间，浙江省统计局公布了2010年度统计数据，原告石某为此申请增加诉讼请求，要求按新的赔偿标准判令肇事方、车主及保险公司赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、法医鉴定费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、亲属处理事故误工费等27.26万元，并提交了证明石某受伤前生活自理、能独立外出的证据。

本案于2011年5月17日开庭，庭审中法官组织双方进行调解，被告方认为部分金额计算不合理应进行调整；应当按照70%的参与度重新鉴定意见，对所有赔偿项目金额按70%的比例赔偿。本律师代表原告指出石某现构成的四级伤残以及大部分护理依赖，均是因交通事故损伤直接造成，损伤直接导致残疾结果，石某本身就算有疾病也不可能达到有伤残等级的程度，况且现有证据已证明石某受伤前生活自理、能独立外出的事实，参与度与赔偿比例不应挂钩；并且强调道路交通事故第三者强制责任保险额度12.2万元应由保险公司直接承担赔偿责任，不存在按比例赔偿问题，超过交强险部分才有可能按比例赔偿。在法官多次协调下，最后，保险公司同意先行赔偿交强险12.2万元，剩余金额按73%左右的比例由车主杨某赔偿8.8万元，合计赔偿21万元，于2011年6月17日前付清。双方签订了调解协议并签收了民事调解书，本案以调解方式结案。

现保险公司和杨某按调解书规定履行了付款义务，原告石某按时拿到了赔偿款项。