杭州伤残赔偿网—张锦伟

zhangjinwei.fabao365.com

获取律师电话请拨打

15811286610

我的位置:首页 > 最新动态 > 正文

小学生樊某高位瘫痪案开庭

2010-07-26 21:36:53 来源:张锦伟


小学生樊某高位瘫痪案开庭

20081217日下午,某区某小学学生樊某突感背部疼痛,校方立即通知家长来校,后家长将樊某送至某区第一人民医院治疗,因出现瘫痪症状而送往浙江省儿童医院住院治疗,经诊断系樊某患有椎管内血管畸形,血管出血血肿压迫脊髓导致。经治疗稳定后,樊某认为发病五天前即20081212日,其同学高某在午休期间玩耍时曾将其推倒在地导致血管出血,并认为校方在此过程中存在延误治疗,于是一纸诉状将高某及其法定代理人、某学校告上法庭。某学校委托本律师代理本案的诉讼。

2010712日,此案公开开庭审理。本律师依据事实与法律,对樊某的诉请提出了以下抗辩:一、对被告学校的诉讼请求不明,应当裁定驳回起诉。二、被告学校的行为与原告的肢体瘫痪之间没有任何因果关系。三、被告学校已经尽职尽责地履行了职责范围内相关义务,不存在延误治疗情况,在此事件中没有过错,原告没有任何证据证明学校存在过错。四、本案的举证责任在于原告方,原告现未能提供任何证据证明被告学校有应当承担责任的事实依据和法律依据,应当承担举证不能的不利法律后果。五、原告人身损害后果、人身损害的具体损失均不明,请求赔偿的项目及金额明显缺少事实、法律依据和证据。原告提供的住院病历非常不完整。六、事发后,学校开展了大量工作,包括事件细致调查,及时向教育教育主管部门报告,组织募集捐款7万余元,校领导探视原告,给予精神鼓励等。整个事件的处理是积极、负责、妥善的。综上所述,请求法庭驳回原告对被告学校的起诉,若法庭认为原告符合立案条件,请求法庭驳回原告对被告学校的全部诉讼请求。经原告申请,对本案被告高某的玩耍推倒行为是否为起因的问题,由法院委托司法鉴定机构进行司法鉴定。本案将择期再次开庭审理。

大家都在看
时评律师
更多>

安庆小伙高温加班12小时死事件分析

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师

雷政富重庆受审:借款行为是否构成受贿?

时评律师:高文龙

擅长领域:刑事辩护

从刘志军案看职务犯罪的预防

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师

阴阳购房合同效力如何认定

时评律师:李顺涛

擅长领域:医疗事故  交通事故  婚姻家庭  遗产继承  劳动纠纷  合同纠纷  罪与非罪  债权债务  房产纠纷

厦门brt爆炸案赔偿方案分析

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师